Non la crise n’est pas une fatalité

Une fatalité

  • que voulez vous il y a 7 milliards d’êtres humains sur terre il faut bien les nourrir…
  • de toutes façons on n’y peut rien ma pov’dame… ils feront c’qui veulent
  • on peut pas monter toujours de plus en plus haut il faut bien que ça s’arrête des fois leur croissance
  • l’écologie c’est bien mais ça couterait trop cher

 

La faute des autres

  • forcément les arabes ils bouffent tout avec leurs allocs’
  • bien sur avec tous ces chômeurs qui foutent rien
  • si les Français ils travaillaient autant que dans notre épicerie ils en auraient de l’argent
  • les 35 heures voila le résultat
  • l’Europe… les technocrates sont trop éloignés des réalités
  • les immigrés ils prennent tous le travail des bons français
  • toute façon c’est ce président et ses ministres qui bouffent tout le fric on va prendre les autres ça ira mieux
  • ils font trop de bébés et ils se plaignent
  • ils prennent tout le fric avec leurs régimes spéciaux
  • ils sont sans arrêt en grève eux et ils nous empêchent même d’aller travailler

 

La résignation/l’acceptation

  • moi tant que je peux aller faire mes courses ça va
  • il y a plus mal lotis que nous
  • il va encore y avoir la guerre c’est forcé on est trop nombreux
  • qu’est ce que j’y peux?
  • le réchauffement climatique? on peut rien faire c’est trop tard
  • la bourse ça monte ça descend nous on s’crève quand même alors
  • de toutes façons moi j’y comprends rien alors….

 

NON !

 

non la crise n’est pas une fatalité

non ce n’est pas de la faute de tous ceux que les médias nous livrent en pâture sinon ils ne seraient pas livrés

et non il ne faut ni se résigner, ni accepter.

 

Vous avez des idées ? Vous avez des valeurs ?  Vous voulez comprendre ?

Vous vous reconnaissez peut être dans une phrase ou deux mais vous savez bien que somme toute la solution au point qui vous dérange ne solutionnera pas la crise.

CETTE CRISE N’EXISTE QUE PARCE QUE NOUS LE VOULONS BIEN

collectivement en tous cas… Cette crise peut être aisément surmontée si on se serre les coudes que l’on se lève ensemble pour dicter notre loi. Si on décide que le peuple de France, 5eme puissance économique mondiale va prendre le parti de ne pas se détruire, de ne pas vendre la majorité pour le bien d’une élite et de ne pas détruire de manière effrénée notre belle nature. Vous avez des solutions partageons les  en se rejoignant dans chaque ville…dans chaque village…

Le capitalisme ultralibéral se meurt car il n’est pas viable à long terme. Aidons le à ne plus souffrir mes amis,  terrassons ses têtes françaises tout comme certains pays en Amérique du sud l’ont fait avant nous et comme de nombreux pays européen qui nous suivront.

 

LEVEZ VOUS
RESISTEZ

PRESIDONS

Primaires socialistes que fais-je ? rien

Ma réponse et mon billet vont être courts : Je ne fais rien. Je reste chez moi ou vais me promener. Mon argument est basique :

J’ai été adhérente au PS, j’y ai vécu la violence physique durant la campagne de 2005 (1). Puis croyant en la démocratie de la structure du PS j’ai voté pour des délégués en accord avec ma position politique (NPS) (2) pour le congrès du Mans novembre 2005. Je vais simplifier : il fut trouver un accord avec le courant majoritaire et le NPS, auxquels se rallièrent Filoche, Dolez et d’autres. Que Montebourg et 4 autres délégués pour rester fidèles au refus du TCE. Je ne pouvais aider à reconduire Hollande qui resta immobile durant tout son mandat au PS (3) sur une alliance qui faisait fi de toute notre campagne politique pour le NON au TCE. Je n’ai donc pas renouvelé mon adhésion en 2006. Restée non-encartée, j’adhérais en octobre 2010 au Parti de Gauche.

Ce n’est donc pas pour participer à un vote organisé par un parti qui n’est plus à gauche depuis trop longtemps (4). Je n’attends qu’une chose : que la gauche du PS soit logique avec elle-même et nous rejoigne dans un parti de gauche et socialiste : le Parti de Gauche. Mais nous ne refusons pas la discussion, ni les prévisions de désistement de candidats PS en notre faveur dans les circonscriptions, question à laquelle j’attends une réponse de leur part.

Je vous rappelle le sondage en cours>>>>

___________________

(1) Avignon

(2) NPS Nouveau Parti Socialiste courant de Peillon, Montebourg, Dray (Filoche le quitta à Fouras, été 2005 pour Alternative Socialiste, ils votèrent ensemble au congrès du Mans en se ralliant ensemble pour le courant majoritaire favorable à Hollande)

(3) je n’ai pas oublié les « Ã©léphants » par ex.

(4) je ne nie pas ici que beaucoup de ses adhérents le sont, je parle de la plupart de ses dirigeants qui ont des positions de compétitions avec Sarko : le plus « règle d’or » que moi tu meurs

Discours de Lezan (JL Mélenchon) un regard sur l’avenir

Ce discours est fondateur. Il peut vous paraitre long (41 mn). Il regarde l’avenir ensemble avec espoir grâce à la mobilisation qui a déjà commencé. Il l’a prononcé le 3 juillet dans le Gard.

Déjà il voit ce que l’avenir proche, le présent de maintenant, porte en lui : l’oligarchie à l’oeuvre ces jours-ci dans les bourses et la non volonté de nos dirigeants – Sarkozy, Merkel – de prendre les bonnes solutions pour en nous sortir (Lordon le dit, Jacques Delors aussi). La Grèce emprunte maintenant à 28 %… qui dit mieux. Ils ne pourront à se rythme en sortir jamais. Le nouveau directeur de la banque centrale européenne nommé est l’ancien dirigeant de Goldman Sachs, banque qui a provoqué la crise de 2007.

Après le Portugal, l’Espagne, l’Italie… le tour de la France arrive, ils auront ainsi enfin des raisons de nous enlever tous nos droits sociaux. Il n’était pas prévu que les Etats-Unis soient dégradés.

Papandréou, président des partis socialistes d’Europe, a cédé tout de suite, sans résistance, aux banques. Que ferait un socialiste français à la tête du pays ? Sauraient-ils dire non au cas où ?

Le mot d’ordre le soutenant est Présidons Mélenchon… nous les citoyens, pas « président ». Le programme a pour nom L’humain d’abord. L’humain est oublié ces temps-ci alors qu’il doit être en premier dans toute décision d’un gouvernement… et non les banques ou la rentabilité des profits. Un mot pour rappeler que notre fameuse dette est considéré devoir être remboursable en 1 an. Est-ce bien raisonnable ? il y a des investissements à longs termes dedans, votre emprunt de maison avez-vous prévu de le rembourser dans ce laps de temps ? la banque en a-t-elle tenu compte en vous faisant le prêt ?

Il revient sur le Traité pour lequel nous avons dit non en prévoyant… malheureusement nous avions raison, nous l’avions prévu, ils n’ont pas voulu nous entendre et nous ont imposé le traité de Lisbonne pour lequel les socialistes ont voté à l’assemblée.

Il faut leur reprendre par an les 195 milliards qu’ils ont détourné depuis 30 ans : les 10 points qui sont passé du travail au capital.

http://www.dailymotion.com/video/xjpeag