1999-2012 : HOMOPHOBES

Voici ce que je viens de lire sur Mediapart. C’est le genre de truc un peu provoc qui me met en joie parce que c’est VRAI. Si ça pouvait vous plaire autant qu’à moi…

NOUS, féministes, gouines, trans, bi-e-s, pédés, antifascistes, psychiatrisé-e-s, séropos, asexuel-le-s, queers, anormaux-ales, masochistes, poly(in)fidèles, hystériques, avortante-s, intersexes, enculé-e-s, putes, travs, pornographes, et autres combattantes dénonçons le regain de respectabilité des discours des droites extrêmes, leur diffusion dans les médias et leur influence sur les prises de décision politiques.

Plusieurs semaines que des groupes réactionnaires manifestent contre l’ouverture du mariage et de l’adoption aux couples LGBT et déversent leur homo-lesbo-transphobie dans plus de 70 villes en France.
Plusieurs semaines que des groupes réactionnaires prétendent sauver la Famille et préserver les enfants d’un « mensonge » qu’eux seuls fantasment quand d’autres n’hésitent pas à instrumentaliser l’épidémie de sida pour refuser l’égalité des droits [1]
Plusieurs semaines que des personnalités religieuses comme politiques invoquent la sacrosainte « différence des sexes » pour refuser aux couples LGBT, aux familles homoparentales et/ou transparentales la reconnaissance juridique de leur existence.

Le week-end des 17 et 18 novembre des actions seront menées par des catholiques intégristes et des groupes de droite extrême, initiatives faisant encore une fois l’objet d’un soutien de l’Église et d’une indulgence de l’État.
L’homophobie véhiculée par ces actions est sans aucune ambiguïté. Présentant « l’homosexualité » à la fois comme la cause et le symptôme de la décadence de notre société, ces mouvements conservateurs et traditionalistes voudraient nous renvoyer dans le placard ou nous enrôler dans des « programmes de guérison » (pour la modique somme de 433€ [2])
Ces discours nient l’existence de nombreuses familles LGBT au nom d’une vision hétéropatriarcale où famille rime avec « papa-maman-mariage-enfants ». Ces organisations et ces personnalités politiques défendent bec et ongles (et Lycra) un ordre symbolique rétrograde, patriarcal et hétérocentré qui voudrait faire de la « différence des sexes » la base de toute stabilité individuelle, collective ou nationale.
À ceux-là, nous rappelons que c’est bien leur homophobie, leur transphobie et leur misogynie qui est responsable de la mort de milliers d’entre nous.

NOUS N’OUBLIONS PAS :

  • Les meurtres, viols correctifs et agressions physiques dont ils sont les auteur-e-s ou les complices
  • La mort dans l’indifférence la plus totale de milliers de trans et de pédés à la suite de l’épidémie de Sida ni les dizaines de milliers de contaminations en France et dans le monde entier du fait du refus de la promotion du préservatif
  • Les internements psychiatriques forcés et les tortures médicalisées des anormaux-ales jusqu’à une époque récente (lobotomie, électrochocs…)
  • La propagande et les actions des comités anti-avortement quand l’existence des centres IVG est déjà menacée par les réformes des gouvernements successifs.
  • Et nous n’oublions pas non plus que les plus soucieux- se-s de « la protection » et de l’épanouissement des enfants sont les premier-ère-s à chasser les leurs du domicile familial quand ils s’avèrent trans, gouines ou pédés.

NOUS REFUSONS DE LAISSER CES GROUPES CATHOLIQUES S’APPROPRIER L’ESPACE PUBLIC AFIN D’Y DÉVERSER LEUR DISCOURS PUTRIDE ET HAINEUX. Nous ne laisserons plus de tels propos être prononcés sans opposition radicale, sans manifester notre colère. La légitimité des projets parentaux et/ou matrimoniaux ne se mesure pas au sexe, au genre, à la sexualité ou au nombre des personnes impliquées, pas plus qu’elle ne dépend du type de relation que ces personnes construisent entre elles.

NOUS REFUSONS ÉGALEMENT DE VOIR NOS CHOIX POLITIQUES SOUMIS À L’INTERPRÉTATION ERRONÉE D’UN CERTAIN CORPUS PSYCHANALYTIQUE OBSOLÈTE.Nos vies, nos désirs, nos corps, nos choix, nos familles et nos unions viennent contredire, chaque jour un peu plus, ce système politique qui fait de l’hétérosexualité la norme, du sexisme la règle et des hommes et femmes cisgenres les seuls sujets possibles.

NOUS DÉNONÇONS L’HOMOPHOBIE DE CELLES ET CEUX QUI MANIFESTENT AUJOURD’HUI CONTRE LE MARIAGE OUVERT À TOU-TE-S. MAIS NOUS SOUHAITONS ÉGALEMENT POINTER LE CARACTÈRE DISCRIMINANT DE LA LOI TELLE QU’ELLE EST DÉBATTUE ACTUELLEMENT PAR LE PS : en liant l’adoption par des couples de même sexe à leur mariage préalable obligatoire, cette proposition de loi limite de façon spécifique les parentalités homosexuelles à la forme la plus étriquée et traditionnelle qui soit. Elle tend ainsi à réinscrire la filiation dans un cadre normatif qui nie la réalité multiple des formes de parentalité (y compris hétérosexuelle). De plus, en proposant un projet de loi a minima et en retardant régulièrement les échéances sous prétexte d’un débat ouvert aux homophobes, jusque dans son propre camp (Poignant, Collomb, Jospin [3], les Poissons Roses , le gouvernement se montre complice de ces déversements de haine homo-lesbo-transphobes. Nos droits ne sont pas une variable d’ajustement pour s’assurer une victoire électorale.

 

NOUS NE QUÉMANDONS PAS LES PLEINS DROITS QUI NOUS REVIENNENT. NOUS NE TENDRONS NI LA MAIN NI L’AUTRE JOUE : PRÉPARONS LES PLANCHES ET LES CLOUS !

 

J’aurais pu voter Le Pen et ne l’ai pas fait, pourquoi ?

C’est une question que je me pose depuis un moment. En fait assez récemment, bien après 2002, à ce moment-là je ne me posais pas du tout la question puisque j’ai voté Chirac dans un élan que je regrette depuis. Il me semble que je corresponds à une classe sociale et suis dans une situation économique identiques à ceux qui se sont mis à voter Marine Le Pen au fil du temps. Mes parents avaient monté l’ascenseur social depuis les … Lire la suite

Les droits des femmes jamais acquis, avortement, contraception, programme du Frond de Gauche

Nous avons encore des droits qui ne sont jamais appliqués : l’égalité des salaires. Mais d’autres droits sont en danger permanents : l’avortement et la contraception. Ce blog contient déjà des billets essentiels sur ce sujet. Ma génération a connu des interdits ou non droits : permission de travailler sans l’accord du père ou du mari interdiction de porter des pantalons interdiction d’un compte bancaire virginité obligatoire au mariage sinon impossible de trouver un mari ce qui sous entendait qu’une … Lire la suite

Harcèlement facho-FN sur ce blogue

Pour vous distraire et p’t vous informer je vous propose ici quelques exemples de commentaires que je reçois. Il se trouve que cette même personne commença poliment il y a quelques mois, malheureusement pour lui, depuis qu’il a envie de mordre et le fait savoir par tous les moyens à sa portée je le modère, en fait son agressivité a monté à partir du moment où Jean-Luc Mélenchon et le Front de Gauche ont commencé à compter sur les médias, … Lire la suite

Années 1970 controverses contre et pour l’avortement avant la loi Simone Veil

Le Conseil National de l’Ordre : Je me demande quel legislateur oserait inscrire dans un code civilise l’euthanasie systematique des embryons sous le seul pretexte qu’ils pourraient naitre mal formes [...] de plus, si l’on faisait une exception a cause de l’angoisse maternelle, ce serait le premier pas vers l’avortement therapeutique pour raison d’ordre psychique ou cas sociaux (viol, inceste), que la loi francaise interdit [...] maintenir l’ethique de la medecine reposant sur le respect de la vie de l’individu … Lire la suite

Bouleversement de la vie des femmes grâce à 68

En tant que femme je veux témoigner du bouleversement que 1968 a apporté dans ma vie une femme devait avoir l’accord de son mari ou parents pour travailler une augmentation de salaire conséquente (une ouvrière textile gagnait 480 Francs avant et 600 après) avant une femme était passible de prison en cas d’avortement (lois de Pétain) et devait déclarer sa grossesse dès les premières semaines pour surveillance par la police durant les années 70 cette obligation disparue grâce aux luttes … Lire la suite

Avortements annees 1960 : la peur, les moyens, les ventres saccages

Suite de Rappel de la condition de la femme annees 1960 a ceux qui ont tout oublie : contraception, avortement, logementune jeune femme : Je n’en peux plus, mademoiselle. Je voudrais etre deja une vieille femme pour n’avoir plus a craindre quand il me touche. Je l’aime toujours, mon mari, mais ca me serait bien egal, maintenant, qu’il me trompe avec n’importe quelle fille a bourrier, n’importe quelle Marie-couche-toi-la [1. expression employe pour designer les femmes « faciles » : une femme arrivait … Lire la suite

Rappel de la condition de la femme années 1960 à ceux qui ont tout oublie : contraception, avortement, logement

Le hasard m’a fait tombe sur « Journal d’une femme en blanc » d’Andre Soubiran, médecin et romancier. Le livre a été écrit en 1963 et 1964. C’est une sorte de mine ou j’ai retrouve concrètement mise en scène la vie de l’époque ; je vais vous donner quelques extraits concernant la contraception et l’avortement régit par la loi de 1920. Cette loi avait été vote après la guerre de 1914-18 pour repeupler la France, elle interdisait toute information sur la contraception … Lire la suite

Qu’est une loi ? est-elle infaillible ? le cas de l’article 180 du code civil

Ce billet est dans le cadre de l’affaire de la femme non vierge à son mariage sujet pour lequel j’ai déjà écrit 2 notes.Il faudrait parler de la loi dans sa généralité : Qu’est une loi ? : une loi est d’abord issue de la coutume. Toutes les premières lois ont été faites sur cette base, toutes les lois en exercice sont fonction de la coutume. Qu’est la coutume ? ce sont les moeurs exercés par une collectivité formée dans … Lire la suite

Suite 2 : annulation de mariage pour femme non vierge au mariage

Suite de cet article Devant les controverses qui se lèvent un peu partout sur le net je me vois dans l’obligation, pour être fidèle à ma pensée, ma vie, mon combat, de vous en informer : Taratata [e mot m'a été inspiré par l'émission de Nagui qui commençait pile à la télé], je connais le fond de l’affaire aussi et je suis pas d’accord pour les raisons suivantes :qui n’a pas été marié à un homme ou une femme en … Lire la suite

  • Charte des commentaires

    Nous vous rappelons que, conformément à la loi, tout propos injurieux, diffamatoire ou xénophobe vous exposent à d'éventuelles poursuites judiciaires. L'anonymat n'empêche pas votre identification. Exemples d'IP d'insulteurs relevées : 92.128.109.56, 89.85.216.55, 108.59.252.58, 92.151.250.18, 87.117.205.29,…