Sarkozy sert Le Pen
Sarkozy, durant cette campagne, s’est positionné plus à droite que Marine Le Pen, donc on peut se demander pourquoi la fille de son père ne vote pas pour lui, à moins qu’elle soit jalouse d’une position pire que la sienne, il lui vole la vedette.
On aura compris que Villepin pour des rancœurs anciennes mais aussi pour une certaine idée de la République et de la France préfère ne pas le soutenir.
Bayrou certains s’étonnent ? pas moi. C’est le contraire qui m’aurait surprise. Il vote contre Sarkozy plus que pour Hollande, et ne s’attend à aucun poste, même si sur le moment je me suis dite « tiens il va pouvoir prétendre à un poste si Hollande est élu et ainsi l’aider à réussir ce que le Parti Socialiste tente depuis 2007 » : une alliance avec le Centre. Les commentateurs politiques s’étonnent qu’un centriste ne se positionne pas à droite… il est au Centre ou à droite ? faudrait savoir !
…ce qui me surprend par contre c’est que des politiques, électeurs, gens connus divers soient décidés à voter pour un facho quand ils se disent républicains. Ou alors ils ont totalement oublié ou n’ont jamais su ce que signifie cet idéal.
J’attendais comme des millions de Français le combat entre Hollande et Sarkozy, qu’en dire d’original ? Rien. On a entendu toutes les positions. La mienne est que Sarkozy traitant son interlocuteur de menteur dès le début m’a choqué. J’attendais de Hollande l’équivalent à partir de là. Avant et au début de cette rencontre je me disais que Mélenchon serait meilleur combattant face à un Sarkozy capable depuis le début de son mandat et renforcé durant cette campagne, de dire une chose et son contraire, de mentir sans restriction avec la même flamme de vérité. Après les avoir vu arriver l’un détendu – Hollande, l’autre plus tendu – Sarkozy, je m’attendais même à des traits d’humour de Hollande et les savouraient d’avance. J’ai donc découvert avec étonnement et surtout avec plaisir que Hollande pouvait se battre et se battre bien. Donc mon opinion de mou est tout à coup remise en cause. Tant mieux. Ça m’aide.
Sarkozy avait un handicap sévère : son bilan. Hollande n’en n’a aucun, ce fut à son avantage. Il l’a mit à profit… comment faire autrement… et comment les Français oublient ce bilan ? c’est un mystère pour moi. Ils oublient ou ne connaissent pas ou, mieux, ne les croient pas, toutes les affaires qu’ils va avoir à affronter, s’il n’est pas réélu, devant la justice… espérant que ça ne va pas mettre 20 ans comme pour Chirac. Ils oublient tous les cadeaux répétés depuis le Fouquet’s faits aux riches et que c’est la raison principale de la dégradation de la France par son endettement ? Ils oublient « l’assistanat » reproché aux chômeurs alors que c’est lui qui les y a mis ? Ils ne sont pas dérangés par la vindicte de monter les Français les uns contre les autres ? La conséquence pour moi est que je méprise une partie de ces Français qui dégradent l’idéal que j’ai de mon pays et de son peuple.
Je suis en accord total avec Hollande qui a dit que le peuple n’a pas toujours raison, alors que Sarkozy affirme le contraire. L’Histoire nous a suffisamment appris que le peuple est capable du meilleur (Révolution française, résistance) comme du pire (élection de Hitler, 80 % de Français pétinistes).
melenchon sur fr2
Après avoir suivi la campagne avec flamme depuis un an, je suis redevenue calme et même démotivée. Je fus passionnée tant que le Front de Gauche était en cours de se former avec un Mélenchon hors pair, depuis les résultats du 1er tour des Présidentielles je suis un peu KO.
Et donc merci à Sarkozy de m’aider à voter Hollande sans état d’âme à ce second tour, alors que j’étais décidé à m’abstenir. La demande, l’appel de Mélenchon d’éliminer Sarkozy ne me convainquit pas.
Mais Sarkozy alla trop loin. Donc je me réjouis qu’il ait toutes les chances de ne pas être réélu… je le souhaite, je le veux… s’il l’est comment rester dans un tel pays, environnée d’un peuple d’imbéciles ?
ceux qui disent comme moi Joel, vachane, partageux, danielle simonnet, martine billard, gauche de combat,
Hihi , quel con , c’est aussi Sarkozy qui m’a décidé à voter Hollande ..
Je suis en accord total avec cette analyse, pourquoi les français ont ils la mémoire si courte, pourquoi peuvent ils en partie voter FN alors que ce parti représente le fachisme la haine le racisme, tout ce que notre histoire a connu dans un passé pas si lointain, j’ai tellement honte pour ces gens qu’il m’arrive de vouloir quitter mon pays, j’ai tellement honte de toutes ces bassesses, ces complots, cet argent sale qui ne semblent offusqués qu’une poignée d’entre nous que je me dis que nous sommes descendus bien bas ; et pourtant certains sont encore préts à voter sarko, ce président qui n’en a jamais eu l’étoffe, qui ment autant qu’il vole qui a fait de cette société une société qui a perdu ses valeurs ses repéres sa prestance, ses idéaux politiques. Pauvres de nous, quel spectacle pour nos enfants et petits enfants, quel malheureux exemple, eux qui vont représenter la France de demain, je suis profondément désabusée devant une telle constatation.
Je ne suis pas plus étonné que cela du choix de François Bayrou,car s’il est de tradition que le centre se reporte plus généralement à droite, n’oublions pas que ses valeurs sont républicaines et que la dérive de Sarkozy de Nagy-Bosca vers l’extrème droite n’a eu pour effet que de heurter la sensibilité républicaine de François Bayrou, il avait par ailleurs prévenu que les valeurs ou les non valeurs défendues par les deux challengers compteraient pour beaucoup dans sa décision,c’est donc tout à fait à son honneur qu’à titre parsonnel il ait opté pour le vote en faveur de la gausche tout en laissant à son électorat la liberté de son choix ce qui est purement conforme aux habitudes centristes.
Quand à la « cantinière des croisés »,rien de surprenant,son but est de détruire la droite traditionnelle pour en permettre la recomposition et en tirer avantage elle est donc cohérente avec elle même,aussi notre devoir au Front de Gauche est de continuer le combat pour anéantir ce cancer de notre société.
YES ! Bien nque les problèmes seront toujours présents
@Joel cependant avant c’était pas terrible non plus
@Lefebvre Marie-Noelle beau commentaire. A la limite je comprends mieux un certain électorat lepeniste. Les médias qui l’ont soutenu ont aussi à se reprocher… mais ils n’ont aucune conscience.
@temoin du temps on nous cite Giscard D’estaing. Mais en 2007 beaucoup de son électorat était de gauche (dont moi qui préférait un vrai centriste qui avait une chance de nous éviter Sarko, et nous fûmes nombreux)
@chiendent c’est ça le malheur et pourquoi je voulais m’abstenir et n’ai pas voté Royal… si des socialistes ne gouvernent pas à gauche ils renforcent Le Pen
C’est tout de même incroyable, que les gesticulations carrément hystérique d’un pantin qui a dépassé la daronne sur sa droite (fôlfair !) en arrivent à décider plein de gens comme moi, qui préféraient s’abstenir, à déposer dans l’urne un bulletin qu’ils réprouvent.
Quitte à être encore plus mordants après, dès vingt heures dimanche soir. Foi d’animal.
Rappelons tout de même quelque chose. Les résultats du scrutin sont collectés par une boîte basée aux USA, et mandatée par le ministre de l’Intérieur en 2002. C’était qui ?…. Il ne s’en est pas vanté à l’époque, surtout que ce fut une source de cafouillages en raison semble-t-il (?!?) de serveurs sous-dimensionnés au cours de scrutins antérieurs à cette année.
Nous, citoyens français, n’avons aucune garantie de la véracité des résultats. Qui sait : Mélenchon aurait peut-être dû avoir plus de votes, et MLP moins, on ne le saura jamais sauf à pouvoir bénéficier de toutes les communications qu’a pu recevoir le sinistère de l’Intérieur il y a deux semaines.
De cet homme qui est encore là, avec tous ses amis et obligés aux postes clés, on peut tout craindre jusqu’au bout.
@babel folfair en effet ! daronne : je connaissais pas.
voilà 2 fois que tu nous parles de cette collecte des résultats. La première je ne comprenais pas, j’apprends là un peu plus mais pas tant n’étant informée de rien. Pourrais-tu nous donner plus d’infos avec des sites par ex ?
Déjà un lien bien chaud puis pas mal non plus.
C’est tout ce que je vois pour le moment.
mais alors une question : les candidats non pris en compte pour la réalité pourquoi ne portent-ils pas plainte ? vu que des militants surveillent le décompte il leur suffit d’additionner eux-mêmes leurs résultats dans toute la France.
Tu noteras que c’est l’UPR d’Asselineau qui a levé le lièvre. Et bizarrement cet homme a été interdit d’antenne, au point que la plupart de 350 signatures de maires qu’il avait déjà récoltées ont été récusées plus tard, pour cause de non-mise en avant du candidat. Une punition, en somme.
Les autres candidats non retenus par les médias ont peut-être craint de subir le même sort. Ils ne vont probablement pas l’avouer ainsi. Ou peut-être se réservent-ils de déposer leur plainte plus tard, avec davantage de preuves et d’indices.
vivement qu’on vire toute cette mafia et après on s’étonne que les révolutions tournent au drame, Sarko couper cabèche !!!!!!!!!!!!!!!!
Pingback:2ème tour Présidentielles : a voté | Pensée Libre