Nous avons déjà vu le plus marquant concernant la position de Montebourg sur Strauss-Kahn, voyons maintenant tout son programme pour savoir s’il est soluble dans le PG ? ou dans le PS… j’avoue que c’est un grand mystère pour moi que ces socialistes restent là, cependant Joel plus éclairé que moi a dans son commentaire très bien résumé la situation :
Pourquoi il reste au PS ? …C’est tout simple ! s’il en sort , il ne dispose plus de l’appareil ou de la machine PS pour se faire élire . C’est le bon vieux réflexe d’un carriériste en puissance ! …Il a besoin d’un parti pour se faire investir , et le plus grand possible ! …c’est d’ailleurs pour çà que le PS est devenu un conglomérat de gens très différents ! …Le PS c’est la grosse machine à investir des candidats , aussi différents soient-ils ! …C’est l’une des particularité de la démocratie à la Francaise ! ..t’as pas de parti ? aucune chance de devenir une « huile » de la politique ! …S’allier avec vous ? …Il quitterait « grande mére poule » , pour un petit parti , qui a bien du mal à avoir des élus ! …( cite moi un PG président d’un conseil régional ) …Ou un député AN élu sous l’étiquette PG …( sauf le député Européen Mélenchon , l’un des createurs du PG )
« Ou un député AN élu sous l’étiquette PG …( sauf le député Européen Mélenchon , l’un des createurs du PG ) » – heum… C’est logique qu’il n’y ait pas de député AN, car le PG a été fondé fin 2008, après les élections législatives… Quant à Mélenchon, il n’est pas député AN, mais européen
« Ou un député AN élu sous l’étiquette PG …( sauf le député Européen Mélenchon , l’un des createurs du PG ) » – heum… C’est logique qu’il n’y ait pas de député AN, car le PG a été fondé fin 2008, après les élections législatives… Quant à Mélenchon, il n’est pas député AN, mais européen
AN c’est quoi ?
AN c’est quoi ?
Annie,AN = Assemblée Nationale…Montebourg ? Si vous avez du temps ( et peu de sous) à perdre, accordez les deux à la lecture de son livre: « Des idées et des rêves ».Voilà un « Socialiste » admirateur de Barak Obama, un rien Tathérien, adepte du gaullisme de gauche (tout le monde appréciera l’effet d’oxymore du concept) cher à Mittérand… Nous proposant une VI ème république sur ces bases.
Le PS est une écurie d’élus, de bureaucrates et de présidentiables dont la ligne politique est inexistante.. Le plus petit dénominateur idéologique commun de ce petit monde est l’UE libérale… Dans ce contexte là, Montebourg mène une campagne interne pour séduire la gauche du parti et se distinguer des autres… c’est anecdotique
Le PS est une écurie d’élus, de bureaucrates et de présidentiables dont la ligne politique est inexistante.. Le plus petit dénominateur idéologique commun de ce petit monde est l’UE libérale… Dans ce contexte là, Montebourg mène une campagne interne pour séduire la gauche du parti et se distinguer des autres… c’est anecdotique
Alin : Quant à Mélenchon, il n’est pas député AN, mais européen
Hihi ! tu sais lire ? Je dis bien : ( sauf le député Européen Mélenchon , l’un des createurs du PG )Bon, je vais pas chicaner … mais le parti de gauche ? Créé quand ? …un peu avant les européennes … et pourquoi créé un peu avant ? … et Mélenchon quoi avant ? … toujours au PS …et sénateur PS ! …Question : Pourquoi le PG n’a pas été créé tout de suite après 2005 , après les 55% de NON … Il y avait une bonne dynamique là, pourtant ! ….Je suis méchant , hein ? J’attends des réponses pertinentes !faut pas me la faire à moi 
« Question : Pourquoi le PG n’a pas été créé tout de suite après 2005 , après les 55% de NON … Il y avait une bonne dynamique là, pourtant ! …. »La question se poserait plutôt de cette façon, selon moi:pourquoi les NONsites n’ont-ils/elles pas su anticiper avant 2005? Pire encore, pourquoi n’ont-ils/elles pas plus su réagir après Maastricht et avant Lisbonne???Et la réponse est:…Parce que NOUS (petit peuple) n’avons pas hélas dans notre grande majorité, la culture adéquate.Plus pertinemment – ou plus impertinemment (c’est selon), ce n’est pas l’apparition d’un nouveau logo politique dans le décorum qui change grand-chose, indépendamment de sa date de création, mais bel et bien de « volonté du peuple »… Et accessoirement de sa culture en les matières…. Ou bien?
Et si je dis ceci « Ou un député AN élu sous l’étiquette PG « c’est pour celàDolez co-fondateur du PG , est élu député le 16 juin 2002, pour la XIIe législature (2002-2007), dans la circonscription du Nord (17e), avec près de 60 % des suffrages exprimés au second tour, face à la candidate de l’UMP Françoise Prouvost[1]. Il siège au sein du groupe socialiste jusqu’en novembre 2008…..tiens tiens , jusque Nov 2008 ! …l’un reste sénateur jusque le PG soit créé ( un peu avant les européennes de juin 2009 ) , l’autre député !!!!…il y restera sous l’étiquette PS Jusque 2008 tous deux PS …. tous deux co-fondateurs du PG .qui commencera à voir le jour fin 2008 – début 2009 .tiens tiens … OK pas de députés PG ( pas encore créé ) … mais Marc Dolez annonce qu’il quitte le groupe Socialiste, radical, citoyen et divers gauche à l’Assemblée nationale pour rejoindre le groupe de la Gauche démocrate et républicaine, au sein duquel siègent les députés du PCF et des Verts …. ( c’est un peu le groupe auquel le PG aurait appartenu , s’il avait été créé avant ! ) …mais auraient -ils eu des élus ?
J’oubliais :faut pas me la faire à moi
… et qu’on ne me dise pas que le PG a été créé soudainement lors d’un rêve d’une belle nuit étoilée lendemain du 7 novembre 2008 ou a eu lieu le vote des militants socialistes pour départager les différentes motions. …. y’a longtemps que çà cogitait …Il y a longtemps qu’ils étaient minoritaires dans les différents courants du PS …( même au temps du CERES ) ……. seulement ….seulement.. ……………( à vous la suite 
Non, non, à moi on ne me la fait pas 
Et j’oubliais encore pour être complet : il y a donc un PG à l’AN ( Dolez ) mais pas passé par les elections . il a quitté son groupe PS , pour rejoindre les élus du groupe PC …çà y est pigé ?
A putt bill :* Parce que NOUS (petit peuple) n’avons pas hélas dans notre grande majorité, la culture adéquate. « OK ..OK … on est bien d’accord …. sauf qu’avant les résultats de 2005 , c’était le OUI qui l’emportait dans les sondages ! la grande surprise … quant au petit peuple , j’en peux rien , s’il se laisse guider par les élites ! …les partis !! … c’est ainsi en France , et çà fait un demi-siécle presque que je dénonce çà ! …c’est pas pour rien que mon blog s’appelle » la République du Peuple »
Mais concrêtement , les faits sont les faits … on ne répond pas à ma question ! ..enfin pas encore ..
de toutes façons la 6éme de Montebourg , la 5éme , c’est Kif kif ! …c’est toujours les élus par délégation qui représentent le peuple ! …bon un peu plus de pouvoir à l’ AN .. et point barre ! … ce qu’il faudrait dans ce pays , c’est procéder de temps en temps au tirage au sort , parmi le peuple , ..pour une constituante ! … issue du peuple ! ..ce n’est pas au pouvoir en place d’écrire la Constitution ! … c’est au peuple ! … les pouvoirs çà passe , le peuple dans son fondement même , lui reste ! ….et le peuple doit pouvoir contrôler ses élus ! … Ainsi le Conseil Constitutionnel doit être désigné parmi le peuple , par tirage au sort ! … Bien sûr , il faut la formation adaptée … lire le site d’Etienne Chouard ….Mais quel parti acceptera de céder un peu de son pouvoir ? … Car lors des élections , on n’élit pas ! … on choisit les élites que nous présentent chaque parti ! c’est très différent ..( qui entre nous ne sont que des groupuscules ) … par rapport à l’ensemble de la population !
@tous argumentant fort bien entre vous, aurais qqchose à rajouter ?j’avoue avoir un penchant pour Joel (c’est pas pour rien si je le cite dans l’article) il a ce côté nanar qui m’agrée car j’ai toute ma vie eut du mal avec les chefs en général… ils sont toujours faux jetons… leur désir de pouvoir leur fait faire un tas de trucs… cependant étant en République représentée par des élus il faut bien se faire une raison et voter (là aussi j’ai voté toute ma vie, c’est un droit que tellement de peuples n’ont pas) pour le moins pire en général… il a un truc qui lui vient du ventre, d’instinct que je ressens bien. (au fait je sors de chez le médecin pour le Champix, je l’aurai demain matin, sans rien pour m’aider j’ai trop de difficulté)la référence à Chouard rappelle nos bases de raisonnements pour le NON.moi aussi j’ai eu une immense frustration que le mouvement du non ne se mette en parti juste à la sortie des urnes… 2008… c’est un peu tard… d’où ma difficulté à me résoudre à adhérer au PG
Evidemment , que si on compare à d’autres pays , ou le droit de vote n’existe pas …on parait comme des chanceux ! … sauf que c’est pas la vraie démocratie ! le vote en France comme beaucoup ailleurs , c’est de la mascarade ! ….En vérité tu ne votes pas vraiment , tu choisis ce que les partis , ces groupuscules organisés qui se sont fait une place décisive dans la démocratie , t’imposent ! …tu votes pour leurs candidats ! rien que pour leur candidats ! …c’est un long débat ! ….que même à gauche , on craint d’aborder ! …évidemment , ce serait se tirer une balle dans le pied !A savoir que les partis à eux tous réunis , font à peine …. le nombre d’adhérents de la CFDT ou de la CGT ( 1 million environ ) …., et ceux sont eux , qui font main basse sur un pays de 64 millions d’habitants !cherchez l’erreur !Merci Annie … évidemment que çà vient des trippes ! …. mais quand tu dénonces çà , et la main mise de tous ces partis , ( des groupuscules , je je répéte ) … bizarrement tu trouves plus personne , même du coté des révolutionnaires blogueurs , du NPA , ou du PG , ou du PC …. ils s’inscrivent tous dans le systéme ! ….çà les arrange ! … A chaque élection , ils touchent tous du fric public plus ou moins !…. autant te dire que toi ou moi , impossible d’être élu aux postes importants ( que ce soit CG , CR , AN , etc ) … ta seule chance c’est d’être maire d’un village !Et moi, ce systéme , ou démocratie veut dire » tu m’as élu , maintenant tu fermes ta gueule » ..même si je fais l’inverse de ce que pourquoi tu m’as élu ! ….çà pour moi, c’est de la merde , du semblant de démocratie !
PS . bon courage avec le Champix … suis bien les instructions de départ… et commence à prendre çà , quand t’es vraiment cool ….( je veux dire pas de probléme particulier qui pourrait te stresser ) … tu vas peut être avoir des nausées , çà est arrivé à ma femme , mais t’inquiéte pas , çà dure 5 minutes …avec les blancs tu continues de fumer … et après , c’est les bleus , tu marques une date , quand tu te sens de taille à résister ( parce que le manque va partir ) et tu t’y tiens , c’est pyschologique …. et après tu vois …. moi, j’ai arrivé à n’en prendre qu’un seul ( bleu ) par jour au lieu de deux …bon courage.
Re PS …Champix … comme çà va être les fêtes , et si tu te trouves dans un environnement fumeur …ne commence pas maintenant …. çà serait du gaspi ….attends le 2 janvier pour commencer …
vous connaissez tous ce vieil adage : »la dictature ,c’est ferme ta gueule ,la democratie c’est cause toujours « et on pourra encore en discuter pendant des années ,l’etre humain est fait comme cela des qu’un petit pouvoir se presente ,il y a bagarre pour se l’accaparer et le FG n’y echappera pas …malheureusement !!
c’est pas pour autant qu’il faut se laisser faire
non bien sur ,mais on a souvent l’impression qu’on est dans le « cause toujours » !!
Les paranos « moi on ne me la fait pas » sont de retour.De cette parano qui en général justifie à bon compte tous les abandons et tous les renoncements.Les hommes politiques ne sont pas parfaits, et alors ? Moi non plus !Le problème est éternel.Faut juste en tenir compte, l’intégrer dans la stratégie, et savoir que peut-être on n’arrivera à rien une fois de plus.Mais surtout arrêter d’en faire « LE » problème qui décourage tout le monde de faire quoi que ce soit.Mais ce que j’en dit, c’est un détail …
le Prolo du Biolo tu fais parti de ceux qui m’arrivent depuis chez JLM. Sympa. sur Montebourg je suis ambigüe. On dirait que tu rattrapes tes lectures d’ici… merci
alors pour toi le prolo du biolo,toutes personnes qui doutent de l’integrite des hommes politiques sont des paranos !!!le raccourci est un peu facile ,et on peut quand meme parfois doute des reelles motivations de certains hommes politiques !!!et malheureusement c’est la majorite !!!je n’en vois pas bcp qui meritent une bonne note ,y comprit a gauche !!
(bon enfin on a tous des défauts quand même)