C’est une question que je me pose depuis un moment. En fait assez récemment, bien après 2002, à ce moment-là je ne me posais pas du tout la question puisque j’ai voté Chirac dans un élan que je regrette depuis.
Il me semble que je corresponds à une classe sociale et suis dans une situation économique identiques à ceux qui se sont mis à voter Marine Le Pen au fil du temps.
Mes parents avaient monté l’ascenseur social depuis les années 1910, avec le passage difficile du chômage des années 30. Ils n’avaient aucun racisme, je ne sais à quoi tient ce « miracle », mon père avait choisi une Italienne pour femme, alors que son père était contre. Ils étaient très conformistes concernant les mœurs. Gaullistes, ils avaient été pétainistes comme 80 % de Français sans se poser de question. Ils ont atteint la classe moyenne aisée, venant d’une classe pauvre de la campagne.
…Vers 30 ans je devins une femme seule avec enfant. J’avais commencé à redescendre cet ascenseur social. Mais je ne me faisais pas une raison, j’avais ma fierté. Je pensais toujours que « ça passerait ». Mais vers 50 ans la pente se fit définitivement glissante « grâce » au chômage des plus de 50 ans. Je quittais Paris pour la province.
8 ans plus tard et des fuites de logement en logement, de région en région, pour trouver où vivre sans trop souffrir de ma pauvreté qui s’aggravait et trouver un moyen de gagner quelques sous en faisant les puces, j’arrivais à la saisie, le surendettement, l’interdiction bancaire, et la mise au ban par toute ma famille, fils compris. Après une vingtaine d’années de cette course, je suis retraitée et stabilisée dans une HLM agréable dans une ville de province envahie par le chômage.
Alors quand j’écoute les analyses politiques du vote FN à la radio ou la télé, que je lis les articles sur Mediapart ou ailleurs, je me dis que finalement je pourrais, moi, expliquer pourquoi on peut ne pas voter FN, mais aussi : pourquoi je n’ai pas succombé au charme de ses paroles ?
Beaucoup de ce qu’elle dit me correspond. Elle a vraiment l’air de savoir de quoi elle parle. Et comme elle est vraiment très loin de l’avoir vécu, puisque très riche elle-même, héritière et habitant dans un château de la banlieue riche de Paris, je me demande comment elle sait tout ça ?
A – Elle rejette l’Europe : pas moi.
Ce qui est quand même curieux, car je lui attribue beaucoup de mes désillusions sur l’idée que j’avais de mon avenir. Mais j’ai participé à la campagne pour le NON de 2005, où, entre militants venant d’horizons divers, nous avons étudié ce TCE et l’avons démonté du mieux que nous pouvions pour les autres. Tous de gauche. Je ne me sentais aucune parenté avec les gens d’extrême droite qui disaient pourtant des choses semblables. Par contre les souverainistes étaient plus séduisants (Etienne Chouard, Dupont-Aignan).
B – Le racisme, l’islam : pas moi non plus.
Je ne peux oublier l’origine de ma mère, ma situation de 2ème génération. Et pourtant que n’ai-je entendu des tas de 2ème génération racistes même envers les leurs arrivés après eux.
J’ai beaucoup voyagé, ça doit m’aider, je connais le Maghreb depuis les années 60. Je ne supporte aucune réaction raciste. Je ne dis pas que ça va toujours de soi pour moi, certains « venus d’ailleurs » me dérangent aussi dans leurs moeurs. Mais ma raison vient naturellement à mon secours pour m’aider.
De plus je connais assez bien l’histoire de France et d’Europe, j’ai étudié, analysé, le pourquoi de l’arrivée du fascisme en Italie et en Allemagne. Je sais que c’est un attrape-nigaud. Je sais que c’est pour nous détourner, nous les pauvres, de notre vrai adversaire : ceux qui nous exploitent, nous volent en nous payant moins que ce que méritons : ils empochent la différence et après s’étalent dans les journaux avec leur fric, leurs fréquentations, leurs beaux habits. Ils me dégoûtent.
Quant à la religion, les intégristes catholiques – approuvés par Marine Le Pen – me dérangent tout autant que toute démonstration publique de la religion dans mon pays laïc par raison de l’Histoire.
C – Les bobos
Eux je peux pas les voir en peinture. Je l’ai expliqué ici dans un article spécifique. Je les ai connu du plus près que l’on puisse. J’ai vu leur évolution depuis les années 60. Je les méprise. Mais je vois pas en quoi ça me ferait voter pour Le Pen. Que propose-t-elle pour les réduire ? Rien.
D – La classe politique
Là aussi je leur en veux. Et beaucoup. Mais il faut bien des élus dans un pays.
Le problème est de trouver un moyen pour que les élus soient mieux contrôler par le peuple, que la classe politique se renouvelle constamment et non qu’une fois élue elle reste en place durant des dizaines d’années, se fasse des relations, prenne des habitudes de vie facile. Je n’ai entendu aucune solution proposée par Marine Le Pen. Moi j’ai toujours besoin qu’on me propose des solutions concrètes à des problèmes concrets. Les paroles de vomissements ne font que m’agacer – tel Sarkozy depuis une dizaine d’années – ne servent à rien sinon à m’écorcher les oreilles, à viser au hasard de leurs humeurs, mais sans proposer aucune solution. Or là j’en ai une en vue depuis assez longtemps : une nouvelle République la 6ème avec élection d’une constituante.
Sans doute que je n’ai pas écoulé tous ses arguments, mais d’autres, en tant que femme s’insupportent comme sur l’avortement : la contraception n’est pas toujours suffisante, il faut que les pauvres puissent avorter librement en étant remboursées par la Sécurité sociale.
Qu’elle soit une femme ne la rend pas féministe par nature. Là encore, comme pour les immigrés, je rencontre et ai rencontré de nombreuses femmes qui sont contre le féminisme même bien plus que certains hommes. Elles sont justes conformistes, ont peur de changer leurs habitudes, veulent rester dans ce qu’elles connaissent, ont peur aussi de se mettre mal avec les hommes dont elles ont besoin, enfin tout un tas de mauvaises raisons, et un manque de désir de liberté.
Lire cet article sur l’analyse du vote FN, une autre ici l’attribuant à l’UMP et PS, Marie-Noêlle Lienemann pour une union des gauche aux législatives, la joie de la défaite de Marine Le Pen par Anne Roumanoff, Hollande a-t-il un bon programme ?, sur la nouvelle gauche, sur la retraite des femmes et l’égalité par Sarkozy,
Joli témoignage Annie, j’ai connu certaines situations que tu décrit ,j’ai ressenti moi aussi ce sentiment d’incompréhension devant la classe politicienne moi aussi fils d’immigré de 2ème génération avec des grand-parents qui ne sont jamais revenus des camps nazy (mon lapsus « y » n’est pas innocent) et pourtant parfaitement intégré bercé par le train train politique durant les trente glorieuses, jamais engagé dans un quelconque combat à part un anti FN viséral, il aura fallu que je connaisse moi aussi les affres de la chute sociale, chomage surendettement heureusement sauvé par ma famille contrairement à toi, et puis la retraite et ses miettes pour revenus m’obligeant à retravailler mais je ne m’en plaint pas j’aime mon travail et ce n’est pas un dur labeur loin de là, et puis la crise est arrivée j’ai voulu comprendre, j’ai cherché,j’ai lu beaucoup sur le sujet un fil de cette pelote me conduisant à un autre j’ai décuvert le pourquoi du comment des choses, la responsabilité de nos politiques depuis des decennies, tout cela m’a ouvert les yeux, et sortant d’un long sommeil, effaré par ces désastres j’ai cherché qui proposait quoi pour en sortir, la suite tu la connais, mon engagement tardif mais aussi total que sincère au PG.
Le danger du « F-HAINE » et de la famille « LEP-HAINE » me révulse, comment près de 18% de nos compatriotes sont ils à ce point naifs car tous du moins je l’éspère ne partagent pas toutes les idées extrèmes de la « cantinière des croisés »que ces égarés se ressaisissent rien ne peut justifier un vote pour ces nostalgiques de Vichy, nous allons tout faire pour leur barrer la route aux législatives et les remettre à leur vrai place.plus que jamais RESISTANCE ON LACHE RIEN
Pas mal mis à part que l’affiche de Pétain est différente de celle publiée dans Médiapart…?
J’imagine une ville qui est envahie par la pollution. De grandes cheminées surplombent de tristes murs, ceux des usines Ital, et vomissent des torrents de fumées noires. Ces fumées noircissent tout, maisons, bêtes et gens. Ceux-ci protestent, mais rien n’y fait : Monsieur Ital est soutenu par Monsieur Cap, le banquier. Ils se soutiennent même mutuellement, au point que les gens ont pris l’habitude de crier « Marre de CAP ITAL ! »
L’un des habitants, excédés, décide d’en finir. Il met des joints à ses portes et fenêtres, ferme à clef. Il nettoie patiemment toute la maison. Il met de jolis rideaux, confectionnés avec amour par sa femme. Eux-mêmes se récurent à fond. Tous deux s’habillent du mieux qu’ils peuvent, avec des vêtement fraîchement lavés.
Puis ils appellent leurs voisins « Venez nous voir, nous avons réussi ! » et les voisins, enthousiasmés, viennent et repartent conquis. Puis, la ville ayant petit à petit changé de mise, tous les habitants envahissent les locaux de monsieur Cap et de monsieur Ital, et font fermer leurs entreprises. Alors, ensemble ils réhabilitent tout l’extérieur de la ville.
Voilà. Je ne suis pas souverainiste. Mais à la différence de Jean-Luc Mélenchon je dis que tout de suite si le pouvoir passait enfin à gauche, il faudrait isoler notre pays, le temps de le réhabiliter lui aussi. Puis inviter nos voisins à faire de même chez eux. Effet boule de neige, de plus en plus d’entre eux, ceux qui ont le plus souffert surtout, font de même. Quand nous sommes assez forts, ensemble nous disons au Capital « Va t-en !Nous ne voulons plus de toi ! ».
C’est un processus qui peut être assez long, mais essayer de peser sur les « institutions européennes » avant même d’être prêts à prendre la relève sur de nouvelles bases me paraît peine perdue. Seul facteur positif qui pourrait aider : Die Link devient le parti majoritaire en Allemagne aux prochaines législatives, soutenu par les Verts. Dommage qu’un franco-allemand opportuniste risque de troubler la fête.
@lino et babel vous m’impressionnez tous les deux, chacun avec un vécu, une analyse très intéressants, merci.
@Yves Bourelle je l’ai trouvé ailleurs, du coup j’ai cherché (j’ai un retard de lecture sur Mediapart) je vais sans doute la changer.
@Annie,c’est ça la bonne vieille soupe à l’ancienne ça a de la saveur c’est pas du royco!!!
@Babel, bien vu pour le Franco-Allemand
Comment M. Le Pen attire-t-elle des ouvriers ou employés ?
Il n’y a pas que l’immigration, elle a des conseillers qui piochent à droite et à gauche toutes les idées qui pourraient les attirer. Par exemple, ils s’inspirent des propositions du PCF des années 70 : produire français, protéger les frontières des marchandises étrangères (droits de douane)… Elle berce sa « clientèle » d’illusions mais ça leur fait du bien, ils y croient. Un autre de ses arguments choc c’est d’être « anti-système », alors que c’est tout le contraire, mais là encore ça plaît aux gens.
@babel ta transposition est imagée.
Je lisais plus le blog de Jef par manque de temps et lassitude des commentateurs, je viens d’aller lire… quelle collection de fachos il se paye… moi je les ai dégagé après essai et je regrette pas.
j’ai plus de chance avec toi, Lino, Felix, Yannick et d’autres.
Bel article. J’ai également connu le déclassement, moins longtemps pour l’heure, et ton témoignage et ton analyse sonnent justes.
J’ai mal quand je vois cette france nauséabonde qui a donné son bulletin de vote a cette pourriture de l ‘extrême droite.
On fait pas parti du même pays….Honte a « cette » france qui me donne envie de vomir…aucune compréhension pour ces 18 % de haineux….
ON LACHE PAS!!!LA LUTTE ANTI FASCISTE CONTINUE
a ecouter la chanson de Diam’s « marine » tjrs d’actualité
annie t’aurais jamais pu voter lepen (j’aurais pas mis ce titre a ta place mais plutot » pourquoi je ne voterai jamais lepen »)
merci pour tes articles en tout cas, j’apprecie
@dpp merci
@citoyenne à vrai dire j’ambitionne que cet article soit lu par des votants FN, et je parle pas des vieux briscards de fachos mais des laissés pour compte. Je sais que certains me lisent au vote dans le sondage de côté, déjà pour le 1er tour.
Je ne crois pas que ceux-là réalisent bien ce qu’ils votent. Et d’ailleurs ceux qui ont voté Hitler années 30 ne savaient pas plus.
merci pour l’appréciation.
Nicolas Sarkozy : »Le FN est compatible avec la République ».
« Si vous votez Hollande il donnera le droit de vote aux étrangers ».
Jusqu’au 2è tour nous aurons droit à ces différents thèmes et M. Le Pen s’est félicitée d’inspirer (mais c’est pas nouveau) Sarkozy.
ça rue dans les brancards dans tous les sens sur la droite.
» quand je vois cette france nauséabonde qui a donné son bulletin de vote »
Ca c’est une erreur de jugement fondamentale ! beaucoup d’electeurs du FN ne sont pas des fachos , mais des laissés-pour compte, desespérés , carrément oubliés par la classe politique traditionnelle , les sans grades, La le pen Même si elle est démago , sait leur parler . et ils comprennent son langage .. voilà pourquoi tant d’electorat FN , et çà ne date pas d’aujourd’hui !
http://larepubliquedupeuple.over-blog.com/article-il-y-a-un-gros-probleme-en-france-d-ou-vient-il-103921754.html
Et aussi
http://zeredac.com/2012/04/24/marine-le-pen-analyse-dun-vote/
n’importe quel desespéré , au bout du rouleau , peut être un électeur potentiel du FN . Et si nos politiques continuent d’ignorer ce phénoméne, il ira en s’amplifiant !
Moi aussi, si je n’avais pas de culture politique, ni fait du syndicalisme , j’aurais pu voter FN .. qui sait !
@Joel nous avons vécu des choses semblables… il est désolant que la gauche radicale ne le comprenne pas, je ne lis que des insultes, c’est pas comme ça qu’on progressera, et d’ailleurs je regrette ma carte de France mais je n’en n’ai pas vraiment trouvé une autre montrant que toutes les régions du Nord et de l’Est qui ont subi la fermeture de leurs usines (Lorraine, Nord) de sidérurgie sont totalement désespérés.
Vous n’avez pas à regretter cette carte… J’habite au pays des anges, MLP a fait 27 % dans mon patelin ; les gens ne sont pas désespérés, ce n’est que le résultat d’un mix de nombreux retraités de la siderurgie qui ont peur et de jeunes qui ne finissent pas de l’alimenter… Je ne sais comment on en est arrivé là… Peut-être une simple imbécilité généralisée ?…
Non ce vote de Marine n’est pas un vote de crise, mais un vote d’adhésion et qui continuera à s’enraciner dans le paysage politique français, tant que nos élites bien-pensantes continueront à défendre l’idée d’une Europe libérale et fédéraliste, car à y regarder de plus près, il n’y a pas une très grande différence entre la gauche libérale et la droite néo libérale sur la construction européenne qui tourne le dos à la souveraineté des États-Nation contre laquelle de plus en plus de patriotes européens s’opposent en soutenant des partis populistes, de plus en plus populaire auprès des oubliés de la mondialisation.
Le vote Front National ne peut que progresser dans les années à avenir, dans un contexte de crise économique , financière et sociale qui devrait s’accentuer avec l’aggravation des dettes souveraines et des déficits publics des États qui auront de plus en plus de mal à lever des capitaux pour refinancer une dette aux fins d’honorer leurs engagements envers les banksters de la finance internationale.
Quel que soit l’élu du 6 mai 2012, nous aurons droit à une politique d’austérité, car ni l’UMP et ni le PS ne veulent s’affranchir du diktat du FMI, de la BCE et de la Commission Européenne qui continueront à nous imposer une gestion de rigueur pour réduire les dépenses publiques, qui aura pour conséquence d’augmenter le chômage et de paupériser un peu plus les peuples européens.
Condorcet mettait une condition absolue au fonctionnement d’une démocratie : ses citoyens doivent être éclairés.L’ignorance, la bêtise crasse, les ressentiments de tout ordre ont fait les beaux jours de la collaboration et de la délation sous Vichy, pourquoi en serait-il autrement à ce jour ? Quel est le profil d’un électeur FN ? Personne ne peut le dire précisément, il n’y a pas de déterminisme social absolu donnant une réponse fiable. Une chose est sûre, ce sont les grands partis politiques, qui depuis les années 80 instrumentalisent le FN à des fins électoralistes et qui refusent d’en assumer la responsabilité. De Mitterrand à Sarkozy, en passant par Chirac, tous sont coupables.
François Hollande sera élu ?, Marine Le Pen sera présente au 2ème tour en 2017.
Car il ne résoudrait rien malgré ses discours :
- le chômage et les impôts augmenteraient sous la pression de la Finance internationale,
- l’Allemagne sifflerait la fin de la récréation en janvier 2013 et le gouvernement (comme en 1983) accepterait des conditions de redressement des comptes voisines de celles de l’Espagne,
- les brillants journalistes expliqueraient que la crise est plus forte que ce qu’ils avaient imaginé (c’est une déformation professionnelle cette capacité à justifier leurs erreurs)
- et Marine Le Pen aurait un boulevard pour les élections.
Mais dans ce cas :
- l’Humanité serait devenu un mensuel
- Libération serait un hebdomadaire
- Le Monde qui vit en perfusion depuis des années serait déclaré en cessation de paiement et obligé de faire enfin le ménage dans sa luxueuse rédaction.
@Françoise au combien d’accord… sauf que c’est plus la crise mais cette Europe là qui doit maintenant être reconnue comme l’origine de tous nos maux, la crise a trop « bon dos ».
et c’est pourquoi je ne voulais pas voter Hollande… mais Sarkozy m’y oblige
@Emzophone d’accord aussi… à vrai dire le dernier article traite -modestement- de ça.
Les personnes qui disent de Marine Le Pen qu’elle est démago, qu’elle parle pour séduire le peuple mais pense différemment, qu’elle est en réalité anti-républicaine, n’ont aucune donnée pour penser cela. Marine Le Pen n’a pas gouverné. On ne peut lui reprocher d’agir à l’inverse de ses propos.
On sait que l’UMP et le PS sont démago, cherchent continuellement à séduire les électeurs, parce que leurs actes ne suivent pas leurs paroles. Ces gens obéissent aux puissances de l’argent. Ils n’ont aucun pouvoir et vos votes sont inutiles.
Mélenchon a un très bon programme économique : il veut bâtir une Europe fédérale avec des règles sociales égales, un SMIC européen, une fiscalité européenne. Le Pen a le même programme que Mélenchon, sauf qu’elle ne croit pas à l’idéologie économique qu’aurait cette Europe fédérale. Elle veut donc pouvoir appliquer cette politique au niveau de la France, en lui redonnant sa souveraineté. Le problème, c’est que Le Pen réussirait alors que Mélenchon échouerait.
En effet, obtenir l’adhésion des 27 pays européens, connaissant l’attrait des pays de l’Est pour le libéralisme et la soumission des autres pour les marchés financiers, demanderait des décennies. C’est la raison pour laquelle Le Pen est plus crédible.
L’autre personne crédible est Dupont Aignan, mais ce dernier n’est pas conscient du danger islamique, qui représente le véritable danger sociétal à venir. Le fascisme islamique s’installe en Europe, et Le Pen est la seule à le reconnaître. Sur ce plan, Mélenchon est hors piste : il considère la France comme perdue sans le concours des arabes. C’est considérer les français comme incapables de bâtir leur société sans le concours des maghrébins, plus intelligents, plus courageux et plus compétents. Ainsi, il stigmatise les français et les insulte. Quand on voit l’état des pays du Maghreb, on peut s’autoriser à rire. Si les maghrébins étaient si habiles, ils n’émigreraient pas. Pourquoi aideraient-ils un pays d’incapables ? Par altruisme ? Mélenchon, par son immigrationisme, se suicide politiquement. La montée de l’arrogance islamiste et les énormes problèmes que posera l’immigration ramèneront Mélenchon au niveau du PCF.
Dernièrement. Marine Le Pen n’a pas de haine envers les musulmans. Elle leur reconnaît le droit de pratiquer leur culte dans des mosquées plus discrètes et financées par les fidèles. Elle s’attaque à l’islamisme. L’extrême droite a quitté le FN. Les groupuscules néofascistes et royalistes sont partis d’eux-mêmes ou ont été rejetés. L’utilisation de la svastika pour symboliser le FN est une erreur. Hitler était pour la dictature et était raciste, considérant que Dieu avait donné aux différentes races des qualités graduelles afin que la race supérieure soumette les autres races. Rien à voir avec une républicaine qui respecte la souveraineté des nations et s’oppose au communautarisme. Je vois par contre une grande similitude entre l’idéologie du troisième Reich avec une certaine religion que beaucoup semblent défendre.
Seule incohérence, Rodolphe : le programme économique du FN est un programme libéral tout autant que celui du PS ou de l’UMP. Le parti de Jean-Marie Le Pen, comme de sa fille maintenant, n’a jamais soutenu les plus démunis. Il suffit de le lire sur leur site. La préférence française, c’est au niveau des choix de finance, d’économie, de société dans son ensemble, et non au niveau d’une réduction des immigrations, qu’elle doit s’opérer. C’est ce qu’ont fait les Japonais. La dette de l’État est importante, mais ce sont des Japonais qui la détiennent.
Il y a avec Marine Le Pen un virage à gauche du FN. Elle parle d’Etat stratège, d’Etat fort, d’un Etat qui régule l’économie. Elle reste favorable avec une économie libérale mais pas ultra. Elle échouerait avec le chômage, même en réindustrialisant le pays, même en stoppant l’immigration, parce qu’il est nécessaire d’organiser le travail et la formation pour allier productivité et plein-emploi. Ceci dit, le chômage serait plus limité et les salaires plus élevés, en raison de l’absence de compétition avec des pays esclavagistes. Pour la dette, le retour au financement de l’Etat par la Banque de France permettrait de se libérer de la dictature financière. L’Etat emprunte sur les marchés financiers depuis 1973 et creuse le déficit volontairement pour enrichir des amis qui financent des campagnes électorales. Quelques prix Nobel d’économie partagent son avis, sans le reconnaître, bien entendu.
Précisément, « elle reste favorable avec une économie libérale », ce que récuse le Front de Gauche. Le clivage est là, net et sans appel. Prendre ses distances avec l’OTAN et l’UE est indispensable, mais non suffisant. Il faut aussi que le capital paie, là où actuellement c’est le travail qui est mis en coupe réglée. Rappel : le travail est bénéfique, le capital n’est qu’un boulet inutile et cher.