La désindexation du barème de l’impôt sur le revenu frappera quasiment tous les contribuables. Au total, 1,7 Md€ supplémentaire sera collecté, mais certains mettront plus la main à la poche que d’autres. Détails.
Entre 100 000 et 200 000 nouveaux contribuables
Ils étaient jusqu’à présent trop pauvres pour payer l’impôt sur le revenu.
Selon les estimations de la commission des Finances de l’Assemblée nationale, entre 100000 et 200000 foyers seront pour la première fois mis à contribution en 2012. Ils viendront s’ajouter à la vingtaine de millions de ménages déjà imposables.
A noter : ces foyers s’acquitteront de sommes relativement faibles. Voire nulles puisque le fisc ne réclame pas son dû lorsqu’il est inférieur à 61 €. Un argument que le gouvernement met en avant pour défendre l’idée selon laquelle cette mesure ne pénalise pas les plus faibles. « C’est oublier un peu vite que ceux qui, jusqu’ici, avaient moins de 60 € d’impôt vont dépasser ce seuil et vont désormais verser leur obole », rétorque Christian Eckert, député PS et spécialiste des finances publiques.
Des aides sociales menacées
Tarifs sociaux pour la cantine scolaire et les centres de loisirs, réduction sur les transports, coup de pouce pour le fioul… Les ménages non imposables bénéficient souvent d’aides versées par les communes, les départements ou les régions. « En devenant imposables ou en changeant de tranche, certaines familles risquent de perdre ces avantages », prévient Thierry Damien, président de l’association Familles rurales. Et d’ajouter : « Lorsque les parents viennent en septembre inscrire leurs enfants dans nos centres de loisirs, certains sont à 5 ou 10 € près. Comment feront-ils? »
Les faibles revenus davantage pénalisés
Fiscaliste et directeur de la banque privée Legal & General, Michel Georges n’a aucun doute sur le sujet : « Tout le monde sera touché, mais les bas revenus devront faire plus d’efforts. On sait pertinemment que le poids de l’impôt sur le revenu (IR) est proportionnellement plus important pour les ménages modestes. » Un exemple? Un couple gagnant chacun le smic sur treize mois verra son IR grimper de 60 €. Plus les revenus sont faibles, plus la hausse d’impôt est douloureuse, comme le montrent également les simulations réalisées par le SNUI.
les personnes âgées modestes paieront plus d’impôts locaux
Modestes et âgés, ces contribuables ont droit à des ristournes sur leurs impôts locaux. Certains vont les perdre. Ainsi, selon l’analyse de la commission des Finances du Sénat, des dégrèvements de taxe foncière et de taxe d’habitation sont accordés aux personnes de plus de 75 ans si leur revenu fiscal de référence ne dépasse pas 10024 € par part de quotient familial. Suivant l’évolution du barème de l’IR, ces plafonds ne seront pas révisés cette année et certains seniors pauvres vont devoir payer davantage.
A noter : l’opération est rentable pour l’Etat puisque c’est lui qui rembourse le manque à gagner pour les collectivités locales. Le gouvernement a ainsi prévu d’économiser 73 M€ sur la taxe d’habitation dès 2012 et 9 M€ sur la taxe foncière. Des chiffres qui doubleront en 2013!
Davantage d’ISF
Le barème de l’IR restant inchangé, celui de l’impôt sur la fortune (ISF) ne bougera pas non plus. Du coup, les riches paieront un peu plus d’ISF. Combien? 44 M€ au total en 2012 et 88 M€ en 2013.
Source le Parisien
Excellent complément , et quand un retraité qui en était exonéré et qui devient imposable , il est soumis à la CSG et CRDS soit une diminution mensuelle de retraite de 7,1% .
Evidemment que l’argument de la droite ne tient pas, car beaucoup étaient non imposables parce qu’ils étaient en dessous de 61 euros ! c’est pour çà que je cite 62 euros dans mon précédent commentaire . et cette fois ils vont l’être .
la plus douloureuse, dans cette histoire, c’est le passage au statut de non imposable à celui d’imposable ! ce sont eux qui vont subir globalement le plus d’impact ! de 0 à 62 mini , mais surtout à cause de toutes ces répercussions collatérales , dont on ne soupçonnne pas encore toute l’etendue , bien qu’on en a identifié quelques unes . il s’agit donc des plus pauvres d’abord et surtout !
sans compter que l’an prochain ce sera encore pire ! les non imposables vont de plus en plus grossir les rangs , puisqu’il y aura deux indexations neutralisées , cette fois ! soit la non prise en compte de l’inflation pendant deux ans cumulés !
donc le pS est au courant ! étonnant qu’il n’en fasse pas un tintamarre ! c’est donc que çà l’arrange ! comme les franchises qu’il maintiendra ! il maintnendra donc cette mesure tant qu’il n’aura pas fait sa réforme fiscale ! c’est à dire que quelque soit le gouvernement , on est tous roulés dans la farine, pour 2012 et 2013 !
Bon y’a bien Mélenchon, mais …..humm … quand je vois combien vont encore voter utile !
sur mon IR 2010 j’ai 5 € d’impôt donc je vais avoir droit à + de 60 % d’augmentation + le reste ou plutôt -
Pour une révolution fiscale
Un impôt sur le revenu pour le XXIème siècle
Publié le 20 janvier 2011, Le Seuil/République des idées
La fiscalité française est asphyxiée par sa complexité, son manque de transparence et l’accumulation de privilèges pour une minorité de contribuables ultra-riches. Mais on en reste trop souvent, en la matière, à des énoncés aussi vagues que stériles.
Ce livre innove en proposant une critique d’ensemble du système fiscal français. Il démontre scientifiquement, pour la première fois, le caractère régressif de l’impôt dans notre pays (ce qui signifie que, tous prélèvements confondus, les taux d’imposition sont plus élevés pour les ménages les plus modestes et s’abaissent pour les plus riches). Pour cette raison, il fera date.
Mais cette analyse au scalpel ne se contente pas de mettre au jour l’injustice du système. Elle plaide pour une révolution fiscale, chiffrée et opérationnelle, fondée sur trois principes : équité, progressivité réelle, démocratie. Ce livre contribue de manière décisive à l’édification d’une nouvelle critique sociale et se pose au centre du débat politique pour les années à venir.
Pour la première fois dans le monde, un site Internet permet à chacun d’évaluer les propositions des auteurs et de concevoir une réforme alternative: http://www.revolution-fiscale.fr.
Pour ma part, je m’attends cette année à une belle surprise : avec le décès de ma femme, passer de deux parts et demi à une seule va changer bien des choses. Oui, elle avait droit à une demi-part supplémentaire, pas volée à mon avis, depuis plus de vingt ans. Enfin, c’est le passé…
Mais pour beaucoup, ce sera une cruelle surprise. Espérons qu’avec Mélenchon (oui, oui, oui, c’est lui qui sera notre président !) les choses changeront.
si vous avez 1h30 à (ne pas) perdre, visionez cette vidéo
14 questions à Jacques Généreux, nous on peut
http://lestemoinsdutemp.canalblog.com/archives/2012/02/12/23500478.html
je suis entrain d’en faire un écrit