Caractère de Hollande : Vous direz-je ? je m’endormais. C’est ça la vérité vraie. C’est à dire que le principal défaut de 
Hollande est ressorti hier : c’est un mou, un arrangeant, un gentil. Il s’en flatte le faisant un trait essentiel de son caractère. La gentillesse est le respect de l’autre qu’il revendique, mais il oublie qu’on peut être gentil et ferme et volontaire, imposer son point de vue, et ça il ne sait pas le faire.
On lui présentait un thème, un sujet, il répondait. On lui présentait des graphiques il prenait et les expliquait.
Avec Mélenchon c’était pas tout à fait ça, c’était même le contraire : c’était lui qui menait le train. Mélenchon n’est pas un suiveur, c’est un leader.
Il est quand même gênant qu’un homme qui se présente pour gouverner le pays durant 5 ans soit arrangeant avec chacun, même ses ennemis, je n’entends pas par là qu’il fasse la guerre, j’entends que s’il ne sait pas s’imposer à ses interlocuteurs rien n’avancera sur rien… on l’a vu durant son mandat de 10 ans à la tête du PS (de 1997 à 2008) : il ne se passa rien et finalement la situation a pourri… le Parti de Gauche fut donc créé pour enfin voir clair entre gauche et sociaux libéraux.
Sur les marchés – Je ne peux oublier qu’il a appelé à voter oui au TCE, qu’il a été de ceux qui nous a vilipendé, et pour 
final il a signé avec la droite le traité de Lisbonne. Ce traité ouvre les portes de l’Europe toutes grandes à tous les vents des marchés : libre circulation des capitaux et des marchandises (ouahh mais pas des hommes !) dans une libre concurrence, en clair que l’état n’intervienne pas. Jamais. Les capitalistes, ceux qui nous mettent dans la merde tous les jours ont carte blanche d’après ce traité. Je n’ai pas entendu qu’il ait pour projet de l’annuler, ces paroles et promesses de combattre contre les marchés n’est donc qu’une posture.
Les conséquences nous les vivons quotidiennement dans notre vie. On nous impose de rembourser une dette incompressible faute de vouloir ne pas tenir compte des agences de notation. Elles existent depuis le début du XXè. Vous aviez entendu parler de leur dirigisme avant ces derniers temps ? Je n’ai pas entendu Hollande vouloir sortir de ce jeu. Il est dans la ligne de Papandréou qui a mis son pays à genoux, son peuple qui souffre chaque jour un peu plus. Pourquoi ne prend-il pas pour modèle l’Islande, l’Argentine, le Venezuela ? Pourquoi ne tient-il pas compte de la demande des citoyens de faire un audit de la dette française ?
Pour moi tout le reste est blabla.
face au Front de Gauche et Mélenchon – la question lui a été posé « vous désisterez-vous en faveur du candidat de gauche le mieux placé au 2d tour ? C’est une question qui est posé aux socialistes depuis un bail. Sapin l’a toujours écarté la prenant comme nulle. Hollande était très tenté hier d’en faire autant. Le blanc fut long avant qu’il réponde. Il a fini par dire qu’il appelerait à voter pour le mieux placé et qu’il prendrait dans son gouvernement les partis qui l’auraient aidé à être élu. Le problème pour moi, vu ce qui précède, est que je ne vois pas sur quelle base on pourrait travailler ensemble puisqu’il a bien dit qu’il ne changerait rien, pas une phrase, pas une idée dans son programme.
Sur Francetv.fr - Après le passage de Mélenchon dans cette émission on lisait l’enthousiasme dans les commentaires. Dans un commentaire sur deux on lisait que les gens était convaincu et qu’ils voteraient pour Mélenchon. Concernant Hollande on ne lit que des discussions sur des points précis, rien n’enthousiasme personne.
Quelle tiédeur cet Hollande, je me suis endormie après seulement 30mn d’émission… Qu’il rengaine son pistolet à bouchons et laisse la place à Mélenchon, qui lui dispose de l’artillerie lourde qui fait cruellement défaut au PS ! Heureusement pour eux, la majorité des médias fait en sorte que ça ne se voit pas trop…
Il a un pistolet à bouchon parceque c’est un pistolero de fête foraine
Ses propositions sont un ersatz de progamme de gauche, un embryon, ça ne va pas assez loin, rien sur le pouvoir d’achat, rien sur l’augmentation des minima sociaux, le smic, son programme c’est la rigeur douce mais la rigeur quand même.
A son crédit une belle résistance face à Juppé qui était là en service commandé, il faut bien assurer ses arrières.
il votera JLM au deuxième tour encore heureux c’est un prêté pour un rendu, quant au rapprochement de toute les gauches après son éventuelle élection mais de qui se moque t’on?
Ceux qui veulent me rejoindre seront les bienvenus mais en toute soumission à mon programme, en clair: sinon restez chez vous, le beurre l’argent du beurre et le cul de la crémière!!!!
Bref puisqu’il votera JLM au 2ème tour: EN ROUTE POUR LE 1ER.
Un mot encore, admettons qu’il soit élu faudra aussi constituer une majorité, avec qui?
le PS et EELV ne seront pas suffisants alors il fera quoi avec les autres partis de gauche qu’il veut mettre à sa botte?
Une différence avec nous, on a pas besoin de négocier pour avoir des postes on n’en veux pas alors que le PS et EELV se sont déja distribué des postes et des circonscriptions avant même d’avoir un programme.
En parlant de programme Hollande s’est assis sur celui du PS et celui de EELV mais ils s’en foutent maintenant qu’ils ont leurs places réservées.
JLM lui n’a rien à vendre s’il passe le 1er tour les autres ne pourront pas faire autrement que de constituer une majorité avec lui le poids du front de gauche est plus lourd que celui de EELV alors qu’il reconsidère la question l’homme aux pistolets à bouchon.
Je ne l’ai pas vu, donc je me garderai bien de répondre. Les commentaires ne paraissent pas apologétiques, mais plutôt laborieux. Il a dû élever le débat autant qu’un laboureur.
aux infos de FI Hollande n’aurait pas convaincu. On parie ? lui va redescendre dans les sondages alors que l’émission avait fait monter Mélenchon en flèche (bon ils le montrent pas… mais c’est du baratin des sondages)
ouahh témoin : ton chapeau est sympa.
vi normal je suis un petit marin du dimanche
C’est curieux, les commentaires des journalistes et des blogs « toushollande » étaient beaucoup plus élogieux !!!
Je plaisante, bien sûr.
J’ai l’impression que la médiacratie commence à se ranger petit à petit derrière lui…
Pas bon pour Sarko, ça.
estelle tu l’as regardé ? t’as rien manqué. Je l’ai fait par « devoir » pour connaitre ses arguments car j’ai même pas lu son programme ce qui est très mal quand on tient un blog !
C’était nul absolument nul jamais je ne voterai pour un homme comme lui il est mou, ss envergure, il est déjà le président de la république à l’écouter !
je concois que Sarkozy est fait d’énormes erreurs mais contre Hollande à quoi ns allons nous attendre non moi j’aimerai bien voté pour Bayrou au moins il change et peut nous redonner du travail en France .
Voter pour Bayrou, Marieka ? Je doute que ce soit lui qui redonne du travail en France. A de fins détails près, c’est la même antienne que les autres sauf Mélenchon : la priorité est donnée au réglement de la dette, comme si c’était cela, le plus important, le plus juste, le plus vrai. Pourquoi n’y avait-il pas de dette avant 1973 ? Les règles étaient différentes. C’est dans un souci « de modernité » (sic) que Giscard les a changées avec la bénédiction de Pompidou. Mais ces dettes, en fait les intérêts d’emprunts, elles ne sont pas dues par le peuple.
Seul Mélenchon veut changer cette donne viciée. Et il le fera. Si l’on vote pour lui, bien sûr.
En plus il a Alzheimer ! franchises médicales, retraites, service minimum , niches fiscales ! tout çà c’est bon, maintenant ; Bref IL vote Sarko !