Les appellations des partis par catégories : extrême gauche, gauche, centre, droite, extrême droite… ont pu à un moment être parlantes… Elles reflétaient une volonté politique et donc pouvaient satisfaire tout un chacun. Aujourd’hui de plus en plus de « gauchistes » (1) se rendant compte que la politique du grand parti de gauche, le PS, n’a plus grand chose à voir avec Jaurès (2) ou Blum…

Il me semble qu’il faudrait nommer différemment ces grands courants de pensées car expliquer la politique à un néophyte avec ces appellations qu’il entend complique les choses car finalement il n’en connait pas le sens ni l’histoire.

Voici comment j’ai choisi d’expliquer les grands courants de pensée à mon néophyte ce matin en travaillant.

Avant de parler de droite et de gauche je parlerai des partis qui sont pour la liberté, les libéraux, puis les partis qui sont contre la liberté (actuellement les extrêmes).

Le groupe de ceux qui sont pour la liberté.

Ils sont parfois nommés UMPS mais regroupent en fait plusieurs partis qui vont du PS à l’UMP en passant par le Nouveau Centre ou le Modem. Différentes tendances plus ou moins sociales existent dans ces partis libéraux, comme elles existaient chez ceux qui se dénommaient les Gaullistes de gauche (Capitant, Séguin pour les plus connus, ce dernier ayant été pleuré par tout le monde à sa mort, les hypocrites).

Étudions maintenant cette liberté qu’ils soutiennent. Il s’agit de la liberté de gagner de l’argent même s’il faut pour cela faire du mal à d’autres humains. La liberté de mentir au plus grand nombre par les médias afin de s’assurer plus d’argent ou plus de pouvoir. La liberté de gagner plus que ce qu’un homme peut dépenser dans sa vie. La liberté de gagner de l’argent en faisant travailler les autres et sans rien faire soi même. A terme peut être la liberté de remettre en place des formes d’esclavages plus ou moins déguisées, bref la  liberté d’utiliser le pouvoir et l’argent en lieu et place de la force physique de la loi de la jungle. Elle est à l’origine de la Constitution des Etats-Unis, et revendiqué par les tea-party pour refuser toute aide de l’état aux plus pauvres, leur théorie est que s’ils sont pauvres c’est de leur choix individuel.

Les partis contre la liberté

Il y a le FN, l’alliance FdG (il comprend : PG, GU, PC, République et Socialisme, FASE, Convergences et alternative), le NPA, LO, etc…

Le FN, lui, est contre les libertés des habitants de France qui ne sont pas nés en France ou de certains qui ne pratiquent pas la religion d’origine de notre république laïque mais il ne souhaite pas restreindre la liberté de s’enrichir en appauvrissant ses voisins.

Les autres partis cités contre les libertés sont à des degrés divers contre les libertés soutenues par les partis libéraux donc pour améliorer la qualité de vie de la majorité en réduisant le train de vie des plus aidés par le système libéral.

Ma liberté, longtemps je l’ai aimée comme une perle rare,

ma liberté pourtant je veux te quitter le 06 mai 2012.

__________

(1) gauchiste : terme initié par Lenine, puis repris par le PCF dans les années 60 pour qualifier les ceux qui ne se reconnaissaient pas staliniens mais se revendiquaient en quelque sorte communistes indépendants. Le terme fut repris par toute la droite pour les dénigrer.

(2) Jaurès : tout le monde s’en revendique sans complexe du FN en passant par Sarkozy. Pauvre homme. On n’ose le faire avec Blum car il était Juif… et pourtant il fit que le Front Populaire et toutes ses mesures sociales, soient.